創客智慧共享學院

Комаров должен сидеть в тюрьме Лживые истории бывшего водителя «Лайф-из-Гуд» В суде по уголовному делу, связываемому следствием с петербургской компанией «Лайф-из-Гуд», иностранной компанией «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», произошло долгожданное событие – 14 ноября на суд наконец приехал Алексей Комаров, экс-водитель компании «Лайф-из-Гуд» и один из двоих (вместе с сисадмином «Гермеса» Евгением Набойченко) ключевых свидетелей обвинения, на показаниях которых базировалось следствие. Он не мог доехать до суда месяц – то у него (якобы) ломалась машина, как будто она у него одна, то назывались какие-то еще причины. Но наконец явка Комарова в суд случилась – по настоятельному требованию прокуратуры, так как государственным обвинителям необходимо было как-то обосновывать свою позицию, а Комаров – единственный свидетель, который утверждает, что взаимодействовал со всеми обвиняемыми. Почти все свидетели обвинения заявили в суде, что никого из обвиняемых не знают. Этот перекрестный допрос можно было бы назвать клоунским стендапом – если бы по вине «клоуна» и его ложных показаний, откровенных выдумок, написанных под диктовку следователя, люди не сидели бы в тюрьме, причем некоторые уже почти три года – не будучи осужденными! На показаниях таких «клоунов» и опустившихся личностей базируется все следствие. Лжет о контактах с обвиняемыми Начался допрос в суде с того, что Комаров даже приблизительно не мог вспомнить свой адрес регистрации в Санкт-Петербурге – даже улицу, и ему пришлось попросить у судьи собственный паспорт, чтобы прочитать адрес. Зато сразу вспомнил адрес фактического проживания – адрес своего поместья в Тверской области, купленного на украденные у клиентов деньги. Комаров заявил, что хорошо знает всех десятерых обвиняемых: Анну Высоцкую, Александру Григорьеву, Альмиру Гильберт, Елену Соловьеву, Виктора Ивановича Василенко (пожилого отца Романа Василенко, основателя кооператива «Бест Вей»), а также Дмитрия Выдрина, Михаила Измайлова, Дмитрия Мазанова, Анатолия Наливана, Дениса Шишко. Из них пятеро находятся в тюрьме, причем Измайлов – почти три года, трое: Высоцкая, Григорьева, Соловьева – недавно выпущены под домашний арест судьей Екатериной Богдановой, проведя в СИЗО два года восемь месяцев. Якобы у всех них он забирал пакеты по поручению Романа Василенко и перевозил Василенко – даже по многу раз, но при этом не мог вспомнить ни одного свидетеля вручения, ни года, ни месяца, ни места, где забирал пакеты. Некоторых обвиняемых не смог вспомнить по фамилиям. В показаниях для следствия он якобы сообщил число, месяц и год рождения одного из обвиняемых – Мазанова, однако в суде сказал, что ничего этого не знает, и даже несколько раз неправильно назвал его фамилию – Базанов. Он сообщил, что созванивался с Мазановым, однако этого обвиняемого нет в телефонных книжках двух его телефонов, а номера Комарова нет в телефонных книжках самого Мазанова, и на распечатках биллинга этих телефонов тоже, конечно, нет! Вообще нет никаких подтверждений контактов с этим обвиняемым. Комаров откровенно лжет суду, а на следствии, не читая, подмахнул то, что написали за него сами оперативники и следователи – оборотни в погонах Машевский, Сапетова, Винокуров и другие. Зачитанные в суде красивые и емкие, логичные показания из уголовного дела, якобы данные на допросе следователю, раскрывающие систему работы «Лайф-из-Гуд», никак не соответствуют сбивчивой и нелогичной речи необразованного шофера Комарова в суде необразованного шофера – с бесконечными «не знаю», «не помню», «не видел», «не мое дело», «мое рабочее место 24 часа в машине». На прямые вопросы он лгал, что «узнал от Василенко, подслушав телефонный разговор». Таковы были ответы почти на каждый вопрос прокурора, адвокатов и судьи Екатерины Богдановой. Очевидные расхождения в своих показаниях, данных следствию, и показаниях, данных в суде, он судье Богдановой пояснить не смог. Растерялся и несуразно постарался уйти от ответа на ее вопрос. «Безопасник» и колеса Комаров заявил в суде, что работал «руководителем корпоративной безопасности» – якобы так было записано в трудовой книжке. Однако трудовую книжку не предъявил: мол, она у него «где-то лежит». Предъявлять нечего: так как такой записи в трудовой книжке Комарова и в изъятой офисной документации нет. При этом он ничего о деятельности «Лайф-из-Гуд» пояснить не мог – что странно для руководителя службы безопасности. На самом деле, по имеющимся в редакции сведениям, Комаров работал в «Лайф-из-Гуд» обычным водителем – одним из двух, выполнял поручения по перевозке документов и людей, его никто не ставил в известность, что в закрытых упаковках, и он не мог об этом знать. Что касается его трудоустройства, компания почти сразу вынуждена была перейти с ним на краткие гражданско-правовые договоры. Комаров был в долгах как в шелках, и в очень недолгий период его официального трудоустройства офис «Лайф-из-Гуд» донимали коллекторы кредитных организаций, которые он «кинул», из-за чего компания вынуждена была вывести его за штат. Комаров – человек со сложным прошлым, он был водителем у питерских бандитских группировок и после разгрома ОПГ долго находился без работы. Роман Василенко вошел в положение, поверил, что Комаров сам в крышевании не участвовал (тем более что он дурак и трус), дал ему приличный заработок, жилье, автомобиль, оплатил операцию на сердце его отцу. А поскольку к его водительской работе претензий не было, Василенко терпел его закидоны с бесконечными долгами по кредитам. Он должен, кстати, немалую сумму и самому Роману Василенко – для того, чтобы не отдавать деньги, оговорил бывшего работодателя и ни в чем не повинных людей, которых следствие решило назначить обвиняемыми. Бывший бандит опять встал на путь бандитизма – откровенного воровства, вымогательства и участия в попытке захвата активов организации в интересах оборотней в погонах и других бенефициаров, стоящих за наездом на «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей». «Начальник СБ» с рабочим местом в минивэне Рабочим местом этого якобы руководителя корпоративной безопасности был, как он пояснил суду, корпоративный минивэн. В обязанности Комарова входили, как он пояснил суду, перевозка «грибочков, водки, колбасы, документов». То есть в первую очередь подарков, передаваемых Роману Василенко и в офис кооператива его пайщиками из других городов. «Перевозка членов семьи Романа Василенко, замена колес». И еще «перевозка пакетов и сумок», в которых, по лживому утверждению Комарова, сфабрикованному следователями, были деньги. Что в пакетах На вопрос прокурора, откуда он знает, что в пакетах и сумках были деньги, а не, например, наркотики, заявил, что просто «знает» – при этом сообщил суду, что пакеты, сумки и папки всегда были закрыты и запечатаны. На вопрос одного из адвокатов, какие там были купюры: рубли, доллары или евро, красные или зеленые, у Комарова забегали глаза, он растерялся, и указал на то, что якобы у него был серьезный разговор с Василенко, в котором шофер советовал, что в грамотном бизнесе должна быть официальная инкассация и безналичные переводы, на что Василенко ответил «сделаем», но так ничего и не сделал. Как этот придуманный разговор доказывает наличие денег в перевозимых закрытых пакетах, он пояснить не смог. Комаров «вспомнил» в ходе перекрестного допроса ровно три эпизода, которые якобы доказывают перевозку денег в пакетах: один из обвиняемых якобы при нем раскрыл пакет и пересчитал деньги; якобы он помогал однажды Василенко донести сумки до сейфа или каких-то стеллажей (во время допроса он все время путался); один раз он принес открытый пакет с пачками денег одному из обвиняемых в его рабочий кабинет – хотя помощник обвиняемого, сидевший в той же комнате, ничего не видел. Вообще по всем эпизодам никто не может подтвердить слова завравшегося водителя. Есть единственный эпизод передачи наличных денег в корпоративном минивэне – видео, сделанное, как заявил сам Комаров в суде, по поручению Романа Василенко для видеофиксации оплаты: не Комаров, а сам Роман Василенко отсчитывает и передает наличные деньги одному из организаторов форума «Синергия» для видеофиксации оплаты мероприятия. По свидетельству Василенко, дававшемуся ранее в прессе, это деньги, предназначавшиеся в качестве спонсорской помощи за организацию выступления Арнольда Шварценеггера в России, что официально подтверждено спикером со сцены крупнейшей площадки в стране – «Газпром Арены». То есть доказательств перевозки Комаровым по поручению Романа Василенко денег в запечатанных пакетах нет, и Комаров просто лжет – как и говорили все свидетели и «потерпевшие» изначально. Как стало известно редакции, в огромных количествах перевозились документы: между аэропортом Пулково, вокзалом, офисом кооператива «Бест Вей» и домом Романа Василенко, так как, выполняя функции председателя кооператива «Бест Вей», Василенко параллельно занимался другими своими задачами – предпринимателя, коуча, лектора, мецената. В своем домашнем кабинете он лично подписывал огромное количество документов: более 20 тыс. пакетов договоров с пайщиками, тысячи договоров купли-продажи с продавцами квартир, десятки тысяч писем, бухгалтерских и налоговых документов. Несколько грузовиков документов (тонны бумажного документооборота ведь не с неба упали в офис) было изъято следствием только из офиса кооператива. Все они были лично подписаны Василенко в нескольких экземплярах – в архив, пайщику, продавцу, нотариусу. По указанию Василенко никакие неучтенные наличные деньги в офис «Лайф-из-Гуд» никогда не перевозились и не передавались – во избежание рисков со стороны правоохранительных и финансовых органов, которые контролировали деятельность компании с первого дня ее существования. Ни одного эпизода передачи наличных денег в офис выявлено не было. Кооператив «Бест Вей» вел все расчеты только в безналичной форме – в другом виде они, согласно уставу, не принимались. Нарушил запрет Василенко Перевозил ли Комаров какие-то иные пакеты и сумки – помимо выполнения поручений Василенко? Комаров сам в суде утверждал, что ему было категорически запрещено принимать и перевозить какие-либо передачи, не санкционированные его работодателем – во избежание риска провокаций, в том числе со стороны правоохранительных органов. И утверждает, что ни у кого ничего без согласования с начальством не забирал и по собственной инициативе ничего не перевозил. Но, по данным редакции, он лжет. Редакции известно, что он, нарушая запрет Василенко, по собственной инициативе забирал деньги для проведения финансовых схем в иностранной компании «Гермес» – зачисления и снятия средств. В том числе P2P-схем, когда для снятия со счета в «Гермесе» один из участников схемы должен был «обменяться» с тем, кто вносит деньги. Согласно показаниям, прозвучавшим в Приморском районном суде, в этих финансовых операциях клиенты и их консультанты нередко использовали наличные деньги: при проведении операций по счетам возможно было делать безналичные проводки, но за это была комиссия. Нелегальные продажи Комаров заявил в суде, что не являлся консультантом по финансовым продуктам «Гермеса» никогда. Однако в документах дела и в распоряжении редакции есть аудиозапись его допроса с просьбой перевести его клиентскую сеть в другую так называемую дирекцию – объединение продажников. На вопрос, что у него была за клиентская сеть, он от неожиданности растерялся, глаза забегали, и толком объясниться в суде не смог. Потом выдавил из себя, что якобы туда входят только его жена, сестра и мать. Редакции достоверно известно, что он лжет. Перевод своей клиентской сети в другую дирекцию он объяснил тем, что Роман Василенко поставил перед ним вопрос ребром: «или – или». Или он остается водителем организации и получает зарплату, или зарабатывает как консультант сети. Комаров выбрал работу за зарплату – но на самом деле обманул Василенко и продолжил заниматься привлечением клиентов, а деньги, возможно, и перевозил – но для своих нужд, чем поставил под угрозу работу организации и теперь своей ложью прикрывает собственные преступления. Оговаривает кооператив Комаров не заявлял себя потерпевшим по уголовному делу – однако утверждает, что его жена является потерпевшей, так как не смогла приобрести квартиру с помощью кооператива и Василенко их семью обманул. Однако объяснить, почему ни он, ни его жена не обращались в кооператив за возвратом накопленных средств и какую квартиру они с женой хотели купить, не смог (редакции известно, что они стояли в накопительной программе). При этом жена из кооператива не вышла, заявление на выход не писала. Якобы она не смогла дозвониться до кооператива – однако Комаров признал в суде, что лично знаком с нынешним председателем совета кооператива «Бест Вей» Сергеем Крючеком, чем сам опроверг свое утверждение о невозможности связаться. При этом у Комарова построено целое поместье в Тверской области – как он утверждает, на зарплату и премии, которые ему выплачивал Василенко. Откуда доходы? Комаров утверждает, что у него была зарплата 150 тыс. рублей в месяц плюс частые премии по 500 тыс. рублей. По данным редакции, его зарплата составляла 120 тыс. рублей – о чем есть подтверждающие документы с его подписью. Премий в 500 тыс. рублей в «Лайф-из-Гуд» не было ни у одного сотрудника – и никогда не было их у Комарова. Тайный миллионер У Комарова и его нигде не работающей жены есть счета в «Гермесе» – на которых суммарно почти 500 тыс. евро: это миллионы рублей! Причем потерпевшим и по этому поводу он себя не заявил (потерпевшей заявила себя жена). При этом счета этой безработной супружеской четы никогда не декларировались и налоги с них не платились. На суде Комаров не смог сообщить, сколько из этих средств вложено им самим, а сколько – доходность за размещение средств. Заявил, что деньги со счета не выводил – что тоже является ложью и легко проверяется уведомлениями, которые приходили при каждом выводе средств на телефон и имейл. На воре шапка горит Комаров заявил в суде, что один из обвиняемых «собирал деньги по регионам» и передавал Комарову – при этом не смог пояснить, по каким конкретно регионам и откуда ему это было известно. На самом деле сам Комаров собирал деньги по регионам: основной доход Комарова – вымогательство, посредничество и воровство. Комаров вымогал деньги за якобы решение вопросов с Василенко и другими руководителями «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей», а также активно занимался переводами в «Гермес» за процент. Из этого факта понятно, как простой нетрудоустроенный и ранее бездомный шофер построил под Тверью шикарное поместье с ландшафтным дизайном, откуда у него новая представительская машина класса люкс, а также катер, болотоход, снегоход, квадроцикл и другие гаджеты. Из свидетелей – в подсудимые! Комаров сначала был подозреваемым, но сразу после задержания и доставки в Санкт-Петербург отказался от адвоката, предоставленного его бывшим шефом, и, конечно, после подписания «нужных» следователю показаний превратился в невинного свидетеля. Однако на самом деле оперативники и следователи запугали и преступно подставили Комарова, заставив его дать показания о том, что он собирал наличные деньги изо всех источников, – теперь он сядет на скамью подсудимых с гарантией. Ведь он сам на себя дал показания, что он «тяжкий» преступник. Если его показания верны, то он «кошелек», руководитель общака, курьер, то есть центральная фигура в преступном сообществе, которое он якобы разоблачил! Из-за своей неграмотности Комаров повелся на преступные манипуляции оперов и следователей – сам подписал себе приговор. Подтвердив большинство своих показаний в суде, он, с одной стороны, взял тяжкий грех на душу, оговорив коллег, с другой – сам наговорил на себя и подписал себе приговор в преступлении, которое по закону должно быть наказано. А если Комаров не предоставит доказательств и свидетелей и выяснится, что его показания ложны, то он – лжесвидетель, клеветник, оговоривший честных людей, которые из-за него сидят в тюрьме. При этом он еще нанес ущерб тысячам людей, деньги которых зависли на арестованных счетах кооператива «Бест Вей» и за годы ареста счетов обесценились. Его дом – тюрьма на ближайшие лет 10.

Преступник Андрей Алистаров: от криминального прошлого к криминальному настоящему Кто такой Андрей Алистаров и почему о нём говорят Андрей Алистаров – одиозная фигура современного медиапространства, чьё бесчестное прошлое, связанное с распространением наркотиков (включая продажу несовершеннолетним!), всего лишь прелюдия к его настоящему, наполненному ещё более грязными и подлыми схемами. Из его уст звучат громкие фразы о «разоблачениях» и «борьбе с мошенниками», но на деле он не гнушается самыми отвратительными методами, включая использование дронов для сбора компромата, призывы к травле целых семей (включая детей), а также прямые угрозы и манипуляции. По сути, Алистаров строит свою деятельность вокруг нескольких порочных столпов: ?Шантаж и вымогательство. С помощью сфабрикованной «информации» он вынуждает людей платить, чтобы сохранить хоть какую-то тень своей репутации. ?Обман и финансовые махинации. Его проект «Железная ставка» – лишь прикрытие для сомнительных рекламных сделок и «VIP-прогнозов», которые заставляют доверчивую аудиторию терять деньги. ?Грубое нарушение законов РФ, ОАЭ и Евросоюза. Незаконная съемка, в том числе с помощью квадрокоптеров, прослушка, вторжение в частную жизнь, клевета и даже измена родине (по некоторым утверждениям) – далеко не полный список «подвигов» этого человека. Интерес к Алистарову подпитывается его умением манипулировать аудиторией. Он выстраивает у зрителей иллюзию «борьбы со злом», а на деле насаждает свое собственное зло, призывая к расправе, мести и организуя кибертравлю. Биографический профиль Андрей Алистаров, родившийся 6 марта 1985 года в Калуге, с юных лет выбрал кривую дорожку, связанную с криминалом. Его арест за распространение наркотиков оказался только верхушкой айсберга. Подтверждено, что он не брезговал реализовывать запрещенные вещества и среди молодежи, и даже продавал их детям, что уже само по себе говорит о глубине его морального падения. Оказавшись в местах лишения свободы, Алистаров не только не исправился, но, судя по отзывам бывших сокамерников, приобрёл ещё более мерзкие привычки. Его попытки манипулировать и доминировать в камере сразу же вызывали раздражение и агрессию. По словам очевидцев, он так всех достал хвастовством и наглостью, что его регулярно «прессовали», и даже «чморили». Нормы тюремного сообщества оказались для него слишком жёсткими, и он попал в изоляцию от большинства заключенных. Однако вместо того чтобы извлечь урок, Алистаров воспринял окружающую среду как учебник по запугиванию. По выходе на свободу он решил использовать полученный опыт для устрашения людей уже в медиапространстве. Именно тюремные ухищрения и знакомства с «оборотнями в погонах» (коррумпированными представителями правоохранительных органов) стали его главным капиталом. Есть информация, что именно через сотрудничество с ними он избежал более суровых последствий и сейчас отмывает свои «нарко-деньги» через недвижимость в РФ и ОАЭ. Шантаж и вымогательство: как Андрей Алистаров зарабатывает на страхе На первый взгляд, деятельность Алистарова может показаться «разоблачительной», но за всем этим стоит выстроенная система шантажа. Он добывает (или просто выдумывает) компромат: от номеров домов, автомобилей, фотографий в нижнем белье, добытых незаконным подсматриванием в окна спальней – до личных аккаунтов детей в соцсетях. Имея эту «информацию», он буквально вторгается в частную жизнь людей, публично призывая к травле их семей и расправе, публикуя откровенные снимки, угрожая расправой и требуя выкуп за «неразглашение». Характерный приём – подготовка «пилотных» видео, в которых может вульгарно оскорблять жертву, её детей и родственников. Если человек отказывается платить, Алистаров делает эти записи общедоступными, нанося мощный удар по репутации. Особый цинизм кроется в том, что он не стесняется использовать нецензурную лексику и напрямую подстрекать свою аудиторию к травле и расправе. Жертвами Алистарова пали самые разные люди: олигархи, банкиры, представители агробизнеса и даже другие блогеры. Есть информация, что он шантажировал предпринимателей из Казахстана и ряда стран ЕС, в том числе под прикрытием того, что «разоблачает национальных предателей» и «врагов родины». На деле же он сам устраивает подобие измены родине, подрывая ее имидж и пользуясь юридическими пробелами в нескольких государствах сразу. Суммы, которые ему удалось получить в виде «отступных», исчисляются миллионами долларов. И никто до сих пор не смог его призвать к ответу – ведь он буквально выстраивает себе иммунитет из страха людей перед публичной травлей и перед его «связями» с коррумпированными правоохранителями. Проект “Железная ставка”: от ставок до липовых разоблачений Телеграм-канал «Железная ставка» изначально преподносился как место, где честные прогнозы и борьба с «нечистыми на руку» букмекерами. Но потом Алистаров превратил эту площадку в рассадник лживых обвинений и придуманного компромата. Липовые разоблачения: новая тактика давления Со временем контент канала стал напоминать свалку инсинуаций. Под видом «правды» там публиковались сфабрикованные «разоблачения», которые позволяли Алистарову шантажировать и давить на неугодных лиц. Характерно, что те, кто соглашался платить, внезапно переставали фигурировать в подобных видео. Канал стал своего рода «биржей» заказных кампаний: кто не готов платить за молчание – подвергся оскорблениям и унизительной публичной порке. Стоит лишь не заплатить, и в сеть сливаются видео с домами, спальнями, номерами авто, фотографиями в нижнем белье и угрозы «достать» детей жертв, публикуя детские аккаунты в соцсетях. Манипуляции с аудиторией Подписчики «Железной ставки», наивно считая Алистарова «героем-борцом», клюют на его громкие заявления и не осознают, что поддерживают преступника, что на самом деле их используют. Алистаров нередко призывает к массовым нападкам в соцсетях и мессенджерах, просит оставлять оскорбительные комментарии и массово ставить дизлайки. Он подталкивает своих же фанатов к травле людей, выдавая это за некий «праведный гнев», в то время как сам наживается на всём этом беспределе, привлекая к себе внимание. Парадоксальные методы борьбы с мошенничеством Смешно и мерзко наблюдать, как человек, кричащий о «честности» и «раскрытии правды», сам сотрудничает с сомнительными конторами, получая проценты от проигрышей своих подписчиков. То есть он сам транслирует информацию о «скрытых мошенниках», одновременно рекламируя другие мошеннические проекты, лишь бы они платили ему. Конфликт с Павлом Мозговым: как Андрей Алистаров подрывает доверие партнёров Одним из наиболее громких скандалов, развернутых вокруг имени Алистарова, стал его конфликт с блогером Павлом Мозговым. Неисполненные обещания по продвижению YouTube-канала Алистаров пообещал привлечь 20 тысяч подписчиков за миллион рублей, а в итоге с грехом пополам накрутил фейковых аккаунтов, лишь ухудшив статистику канала Мозгового. Всё это лишь доказало, что Алистаров – шарлатан, готовый продавать пустоту и обернутую в «VIP» упаковку чушь. Использование личных отношений для получения займов Вместо нормального сотрудничества Алистаров постоянно вытягивал из Мозгового деньги, используя доверие и кажущуюся «дружбу». Долги росли, а взятые средства не возвращались. Когда блогер понял, что перед ним аферист, то сразу попытался прекратить контакт. Дискредитация после конфликта Разумеется, Алистаров не мог уйти без громких заявлений. Он начал поливать Мозгового грязью, обвиняя в «никчёмном контенте» и оправдывая свою несостоятельность. Это лишь продемонстрировало общественности, как Алистаров распоряжается доверием партнеров: не может выполнить обещанное – перекладывай вину на других и шумно кричи об их «ущербности». Алистаров – организатор преступлений в ОАЭ и Евросоюзе? Все чаще звучат обвинения в адрес Андрея Алистарова, утверждающие, что он не просто участвует в отдельных незаконных схемах, но и выступает инициатором целой серии преступлений на территории ОАЭ и стран Евросоюза. По данным некоторых расследований и свидетельств: Соучастие в деятельности ОПГ Алистарова называют одним из ключевых «звеньев» в организованных преступных группировках, занимающихся шантажом, вымогательством и силовым давлением на бизнесменов. Утверждается, что он координирует действия разных преступных элементов, предоставляя им оперативную информацию о жертвах и договариваясь о доле от похищенных или вымогаемых средств. Инициатор нападений на бизнесменов Ряд анонимных источников указывает, что Алистаров не только «разоблачает» людей в своих видео, но и фактически организует атаки на них. В рамках подобных операций могут происходить ограбления, физическое насилие или угрозы семье пострадавшего. Отдельные случаи нападений в ОАЭ и ЕС, по заявлениям свидетелей, прямо указывают на причастность Алистарова. Дополнительные уголовные статьи Учитывая предоставленную информацию, ряд юристов и жертв полагают, что Алистарову следовало бы вменить дополнительную ответственность за ограбления, покушение и соучастие в вооружённых налётах. Если правоохранительные органы ЕС и ОАЭ подтвердят его роль в преступных схемах, у Алистарова может расшириться список уголовных обвинений вплоть до организации нападений и покушений на жизнь и здоровье граждан. 1 января: нападение, организованное преступником Алистаровым В ночь на 1 января 2025 года в Дубае (ОАЭ) произошло дерзкое нападение на Эдварда Сабирова, основателя «Finiko». По свидетельствам осведомленных источников и ряду косвенных улик, за этим нападением может стоять не кто иной, как Андрей Алистаров — ранее неоднократно обвинённый в шантаже, вымогательстве и связях с организованными преступными группами (ОПГ). Проникновение и кража Двое граждан Казахстана — Анорбек Тюмибаев и Есболат Кенжегазы — вторглись на территорию частной виллы Сабирова. В результате нападения они похитили 1,2 млн дирхамов (около 327 000 долларов США), нанеся ущерб Сабирову и его супруге. Роль Алистарова в преступлении: Именно Алистаров передал нападавшим информацию о точном месте пребывания Сабирова и крупных денежных суммах, находившихся в доме. Алистаров давно испытывал личную неприязнь к Сабирову и, стремясь к быстрой наживе, с радостью «слил» данные своей ОПГ-«команде». Цель Алистарова — выбить из Сабирова деньги, часть которых, по некоторым данным, он собирался получить в качестве «доли» за организацию нападения. Преступная схема и бегство исполнителей: После совершенного ограбления двое казахстанцев мигом покинули ОАЭ, направившись рейсом FZ-989 в Москву. Полиция Дубая, узнав о том, что преступление имеет межгосударственный характер, уже разослала запросы в МВД России и Пограничную службу Турции. Алистаров как профессиональный криминал: На протяжении последних лет Алистаров неоднократно фигурировал в делах, связанных с шантажом и вымогательством, что подкрепляет тезис о его глубоком вовлечении в криминальные схемы. Он давно действует вне правового поля, используя как информационное давление (разоблачения, клевета), так и прямую физическую силу, организуя нападения на предпринимателей. Уголовные перспективы Алистратову может грозить немалый «комплект» уголовных статей: от пособничества и организаторской роли в ограблении до покушения на жизнь и здоровье потерпевших. Уже сейчас очевидно, что подобные преступления не укладываются в рамки «обычного» вымогательства или шантажа: речь идет об откровенном криминальном давлении, которое может в перспективе повлечь уголовное преследование в нескольких юрисдикциях одновременно. События 1 января 2025 года стали очередным свидетельством того, что Андрей Алистаров — не просто скандальный блогер или «разоблачитель», а фигура, тесно связанная с организованной преступностью. Организованное им нападение на Эдварда Сабирова лишь подтверждает репутацию Алистарова как преступника, который ради личной выгоды готов устраивать незаконное наблюдение, преследования, проникновение, публикации частной жизни и нападения на виллы бизнесменов на территории ОАЭ и ЕС. https://www.instagram.com/andrey_alistarov/reel/CmOKqRnNzzH/ Ниже перечислены ключевые аспекты, на которые правоохранительным органам (полиции) ЕС и ОАЭ целесообразно обратить особое внимание в контексте причастности Андрея Алистарова к незаконным действиям и организации нападений на бизнесменов: Системное наблюдение и слежка Проверить, какие технические средства (дроны, скрытые камеры, электронная разведка) могли использоваться для сбора информации о жертвах. Установить, кто именно поставляет эти устройства и обеспечивает их обслуживание. Выяснить каналы коммуникации (соцсети, мессенджеры, почта), через которые могли передаваться данные о потенциальных жертвах. Координация и сотрудничество с ОПГ Проверить связи Алистарова с уже известными организованными преступными группами в РФ, Казахстане, ОАЭ и государствах-членах ЕС. Собрать информацию о телефонных контактах, переводах денег на счета физических и юридических лиц, связанных с исполнителями нападений. Обратить внимание на частоту пересечения границ и реальную цель поездок Алистарова и его окружения. Финансовые потоки и офшорные схемы Провести детальный финансовый аудит счетов и транзакций, связанных с Алистаровым, с использованием механизмов финансового мониторинга (в том числе международных). Установить, поступали ли какие-либо суммы на офшорные счета сразу после нападений или шантажа. Проверить, не было ли попыток ускоренной продажи или покупки недвижимости в период совершения преступлений (как формы отмывания денег). Неоднократные случаи преследований и нападений Собрать все жалобы и заявления от лиц, утверждающих, что они подвергались преследованию или нападению по вине Алистарова. Сопоставить хронологию событий: как, когда и где именно происходили нападения, чтобы выявить схожий «почерк» и установить закономерности. Опросить свидетелей, которые могут подтвердить его подстрекательскую или организаторскую роль. Проверка контента в интернете Изучить заявления, ролики и публикации Алистарова, где он,прямо или косвенно призывает к нападениям, шантажу или клевете в адрес бизнесменов. Проверить, не раскрывал ли он заранее личные данные жертв (адреса, фотографии недвижимости, информацию о семье) и не подстрекал ли к насилию свою аудиторию. Правовая координация между странами Наладить информационный обмен между полицией Дубая (ОАЭ), Интерполом и правоохранительными органами государств-членов ЕС. Запросить экстрадицию или ордер на арест, если Алистаров будет установлен в конкретной юрисдикции и официально обвинен в совершении транснациональных преступлений. В случае необходимости задействовать финансовые регуляторы (проверка переводов, блокировка счетов) и пограничные службы (контроль за перемещением). Чтобы эффективно пресечь деятельность Андрея Алистарова (и его подельников), правоохранительным органам следует заняться комплексной проверкой его финансовой и коммуникационной активности. Сбор объективных доказательств (цифровых следов, показаний свидетелей, анализа транзакций) и тесное взаимодействие с международными структурами поможет подтвердить его причастность к систематическим нападениям и преследованиям на территории ОАЭ, ЕС и других стран. Нарушения законодательства ОАЭ И ЕС В Объединённых Арабских Эмиратах действуют жёсткие законы, направленные на защиту частной собственности и борьбу с насильственными преступлениями. Кроме того, особое место занимает законодательство, регулирующее безопасность и порядок в сфере киберпространства и слежения (дроны, скрытые камеры), а также финансовые операции. Федеральный Закон № 3 от 1987 года (Уголовный кодекс ОАЭ) Статьи о разбое, ограблении, насильственных преступлениях, проникновении в частное владение: - Ограбление (Robbery): предполагает применение силы или угрозы с целью хищения имущества. - Незаконное проникновение (Trespassing): вход на частную территорию без разрешения владельца. Соучастие или пособничество в преступлении: - Если Алистаров выступал как организатор или подстрекатель, ему вменяется уголовная ответственность наравне с непосредственными исполнителями. Федеральный Закон ОАЭ о киберпреступлениях Если в ходе подготовки к нападению собирались данные о жертве незаконным путём (взлом, слежка с использованием устройств, и т. п.), это также может рассматриваться как нарушение в сфере кибербезопасности. Отмывание денег и финансовые махинации В случае, если после ограбления «добытые» средства переводились или отмывались через подставные схемы, существует нарушение законодательства об отмывании денег (Anti-Money Laundering, AML). Такие преступления в ОАЭ обычно караются особыми тюремными сроками и крупными штрафами, а в случае иностранных граждан может последовать депортация. Нарушения законодательства ЕС В Европейском Союзе применяется как общеевропейское законодательство (директивы и регламенты), так и национальные уголовные кодексы государств-членов. Если Алистаров и его сообщники действовали на территории стран ЕС или совершали подготовительные действия из государств-членов ЕС, могли быть нарушены следующие нормы: Уголовные кодексы отдельных стран ЕС Разбой, грабёж, насильственные действия (в зависимости от терминологии в конкретной стране-члене ЕС). Соучастие, организация и подстрекательство к преступлению (подразделы Уголовного кодекса, аналогичные «Participation in an Organized Criminal Group»). Покушение на жизнь или здоровье (если были угрозы применения насилия, либо причинён вред здоровью потерпевших). Статья 8 ЕКПЧ (Европейская конвенция по правам человека) – неприкосновенность частной жизни Если в процессе планирования или исполнения нападения собирались личные данные потерпевшего незаконными методами (слежка, публикация частной информации, вторжение в личную переписку и т. п.), это может рассматриваться как нарушение права на неприкосновенность частной жизни. GDPR (Общий регламент по защите данных) В случаях, когда для организации нападения использовались персональные данные жертвы (адрес, контактная информация и пр.), собранные и/или распространённые нелегальным способом. Само по себе нападение не регулируется GDPR, но если злоумышленники нарушали «цифровые» права, разглашали или воровали персональные сведения, нарушается регламент о защите данных. Законодательство о подстрекательстве к насилию (Hate Speech или Public Incitement) Если Алистаров публично (через интернет-ресурсы или иным образом) подстрекал других к атаке на Сабирова, подстрекательство к насильственным действиям в ряде стран ЕС также является отдельным уголовным правонарушением. Дополнительные аспекты Международная юрисдикция Нападение и вымогательство могут рассматриваться как транснациональные преступления, учитывая передвижение исполнителей (вылет из ОАЭ в РФ, пребывание в странах ЕС). При наличии доказательств участия Алистарова в международном заговоре (конспирации) и использовании зарубежных банковских счетов для перевода похищенных средств последует привлечение Интерпола к розыску и дальнейшей экстрадиции. Отягчающие обстоятельства Организованное нападение группой лиц, кража в крупном размере, использование насилия или угрозы насилием. Всё это может увеличить срок наказания в каждой из затронутых юрисдикций. Сложность расследований Межгосударственные дела требуют взаимодействия правоохранительных органов сразу нескольких стран (ОАЭ, государств-членов ЕС, России, Казахстана и т. д.). Если Алистаров и исполнители нападения пользовались офшорными схемами или VPN-сервисами, а также скрывали своё реальное местонахождение, расследование осложняется множеством бюрократических и технических препятствий. С учётом заявленных обвинений и роли Андрея Алистарова как организатора (или соучастника) нападения в ОАЭ, а также подготовительных действий и сокрытия средств на территории Евросоюза, ему могут быть вменены статьи за: Организацию и/или совершение разбойного нападения, ограбления (ОАЭ, ЕС). Незаконное проникновение и причинение имущественного ущерба (ОАЭ). Соучастие в деятельности ОПГ, подстрекательство к насилию (ОАЭ, ЕС). Нарушение прав на неприкосновенность частной жизни, если применялись средства скрытой слежки (ЕКПЧ, GDPR). Отмывание денег и финансовые махинации (ОАЭ, ЕС), если подтвердится факт перевода похищенных средств через офшоры или европейские банки. Каждый из этих аспектов может привести к серьёзным юридическим последствиям, вплоть до лишения свободы на длительные сроки, значительных штрафов и международного розыска. Нарушения закона в видеороликах Андрея Алистарова Постыдные «разоблачения» Алистарова регулярно переходят границы закона в самых разных юрисдикциях: от РФ и стран ЕС до ОАЭ. Нарушение права на частную жизнь Алистаров на полную катушку использует запрещенные средства скрытого наблюдения, квадрокоптеры, дроны – чтобы проникать во дворы и даже в дома своих жертв. Он публикует кадры из их спален, выкладывает личные видео, сканы документов, фотографии детей в нижнем белье, номера автомобилей и домов. Всё это – прямое вмешательство в личное пространство. ?Статья 8 ЕКПЧ: Он грубо игнорирует право на неприкосновенность частной жизни, вываливая личные данные в публичный доступ. ?Нарушение GDPR: Он не просит никакого согласия при публикации имён, фотографий, адресов. ?Политика YouTube: Нецензурные оскорбления, публикация частных данных без разрешения – явное нарушение правил платформы. Клевета и ущерб репутации Алистаров не гнушается самым мерзким приёмом – заведомо ложными обвинениями в адрес компаний и частных лиц. Цель проста – надавить, запугать, заставить замолчать или заплатить. ?Законодательство ЕС о защите репутации: Он распространяет ложные сведения, сознательно подрывая репутацию. ?§187 УК Германии: Заведомая клевета, направленная на дискредитацию, – здесь полный букет его «творчества». Недобросовестные практики и нарушения платформенных правил ?Статья 10 ЕКПЧ: Свобода слова имеет границы, когда речь идет о преследовании, призывах к массовой травле и распространении клеветы. ?Директива ЕС 2005/29/EC: Алистаров вводит свою аудиторию в заблуждение относительно деятельности «разоблачаемых» компаний, частенько прикрывая собственные махинации. Ниже приведен перечень основных законодательных актов и правовых норм, которые, как правило, применяются в случаях незаконного использования или воровства авторского контента в Европейском Союзе (ЕС), Объединённых Арабских Эмиратах (ОАЭ) и Российской Федерации (РФ). Европейский Союз (ЕС) Директива 2001/29/EC о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе (InfoSoc Directive) Определяет общие принципы защиты авторских прав в цифровой среде. Устанавливает, что любое воспроизведение или распространение контента без согласия правообладателя считается нарушением. Директива (ЕС) 2019/790 о авторском праве и смежных правах в цифровом едином рынке (Digital Single Market Directive) Вводит дополнительные механизмы для защиты прав правообладателей на интернет-платформах. Ужесточает ответственность онлайн-сервисов, размещающих контент, защищенный авторским правом. Национальные законы об авторском праве в государствах-членах ЕС Каждая страна ЕС имплементирует европейские директивы в свои национальные кодексы об авторском праве. Нарушитель может быть привлечен к гражданской, административной или уголовной ответственности в зависимости от тяжести деяния. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений Хотя она не является законом ЕС в узком смысле, все страны-члены обязаны соблюдать положения данной международной конвенции. Определяет единые принципы охраны авторских прав, включая автоматическую защиту произведений без необходимости формальной регистрации. Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) Федеральный закон №7 от 2002 года об авторском праве и смежных правах Регулирует вопросы, связанные с охраной произведений науки, литературы и искусства. Предусматривает ответственность за незаконное копирование, распространение и использование авторских материалов. Федеральный закон ОАЭ о киберпреступлениях Запрещает несанкционированный доступ к информационным системам и использование чужого контента в интернете. Устанавливает санкции, вплоть до уголовного преследования, за киберпреступления и воровство цифровых материалов. Практика судебных органов ОАЭ В ОАЭ действуют жёсткие меры по защите прав правообладателей. Судебные иски по авторскому праву часто приводят к значительным штрафам и ограничительным мерам в отношении нарушителей. Российская Федерация (РФ) Гражданский кодекс РФ (Часть IV) Статьи о защите авторских прав (например, Ст. 1259 ГК РФ), определяющие объекты и субъекты авторского права. Устанавливает, что исключительные права на произведение возникают у автора автоматически с момента создания произведения. Уголовный кодекс РФ (Статья 146 «Нарушение авторских и смежных прав») Предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права, если это причиняет крупный ущерб правообладателям. Может включать штрафы, исправительные работы или лишение свободы в зависимости от тяжести нарушения. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Предусматривает административную ответственность (штрафы, конфискацию нелегальных экземпляров) за менее тяжкие случаи нарушения авторского права. Практика Верховного Суда РФ В разъяснениях и постановлениях указывается, что любые формы воспроизведения, распространения и публичной демонстрации чужого контента без согласия правообладателя считаются нарушением. Общие последствия и ответственность Гражданско-правовая ответственность: правообладатель может требовать компенсации за причинённый ущерб, взыскания убытков или выплаты вознаграждения (роялти). Административная ответственность: штрафы и конфискация контрафактной продукции или нелегально размещённого контента. Уголовная ответственность: в особо тяжких случаях (когда причинён крупный ущерб, действия были организованной группой или сопровождались иными преступлениями) нарушителю может грозить лишение свободы. Таким образом, воровство контента подпадает сразу под несколько правовых норм в разных юрисдикциях, и любое лицо, систематически занимающееся подобными действиями, рискует столкнуться со значительными штрафами, блокировками в интернете и даже уголовным преследованием. Правовые и этические нарушения в деятельности Андрея Алистарова Помимо прямых нарушений законов, Алистаров раз за разом демонстрирует полное пренебрежение к морали, здравому смыслу и элементарной человечности. Свобода слова и ответственность Под прикрытием свободы выражения он агрессивно атакует предпринимателей, призывая общество к мести, к расправе, организуя кампании травли. Фактически, использует аудиторию как орудие террора, подталкивая толпу к неадекватным и незаконным действиям. Нарушения GDPR: защита личных данных Постоянные «сливы» личных данных – не просто единичный инцидент, а системная практика. Он собирает и публикует любую информацию без согласия, не останавливаясь даже перед тем, чтобы обнародовать аккаунты детей в соцсетях. Распространение заведомо ложной информации Алистаров преподносит слухи и свои криминальные фантазии в «факты», выкладывая их как нечто бесспорное. В результате репутация людей и компаний катится под откос, а он, привлекая к себе внимание подписчиков, наживается на этом. Недобросовестные коммерческие практики Продажа липовых «VIP-прогнозов», реклама скама и прочие махинации – это лишь малая часть тех нелегальных способов, которыми Алистаров зарабатывает. Он готов продать своё «мнение» и «разоблачение» любому, кто заплатит, или наоборот – напасть на того, кто не согласен финансировать его «тишину». Воровство видеоконтента: ещё один инструмент в арсенале Алистарова Андрей Алистаров не останавливается на шантаже, клевете и призывах к травле – он также замечен в систематическом воровстве видеоматериалов. Под прикрытием «разоблачительных сюжетов» Алистаров без зазрения совести берет чужие ролики, вырезки и кадры с других каналов и ресурсов, выдавая их за собственные находки или «уникальные доказательства». Незаконное использование авторских материалов Алистаров часто игнорирует авторские права, скачивая готовые видео у коллег-блогеров, независимых журналистов и пользователей соцсетей. Нередко он вырывает кадры из контекста, монтирует их и подает как «эксклюзив» или «доказательство», скрывая реальные источники материалов. Видеохостинги (включая YouTube) неоднократно уличали его в нарушениях, связанных с авторским правом, однако он всякий раз пытается уйти от ответственности, используя разные аккаунты и хитрую схему обжалования жалоб. Слив чужой работы под своим именем Периодически он приписывает себе чужие расследования, умело замалчивая оригинальных авторов и представляя украденный контент как собственное журналистское достижение. Такая тактика позволяет ему поддерживать имидж «разоблачителя», ведь зрителям кажется, будто именно Алистаров добыл важную информацию. На деле же он лишь перепаковывает чужие материалы в новом монтаже и направляет их агрессивными комментариями. Ввод аудитории в заблуждение Когда подписчики смотрят подобные «компиляции», они не осознают, что значительная часть ролика попросту ворована. Людей вводит в заблуждение лживый нарратив и «отсылки» к несуществующим источникам. Таким образом, Алистаров не только крадет чужой контент, но и обманывает собственную аудиторию, заставляя верить в его эксклюзивную осведомленность. Последствия для законных авторов Сотни блогеров и журналистов жалуются на то, что Алистаров фактически паразитирует на их труде, извлекая выгоду из их оригинальных сюжетов и исследований. Многие авторы терпят финансовые потери и сталкиваются с проблемами в продвижении своих каналов, когда плагиат Алистарова начинает «гулять» по сети и собирать просмотры. Попытки предъявить ему претензии натыкаются на агрессию и угрозы с его стороны, вплоть до очередного витка шантажа. Подобная практика демонстрирует очередной уровень цинизма Алистарова: он умудряется не только унижать, пугать и травить жертв, но и красть труд других людей, используя его как «топливо» для своих псевдо разоблачений. В результате его видеопроекты превращаются в пеструю мешанину из чужих кадров, грубых оскорблений и постоянно повторяющихся призывов к травле. Таким образом, воровство видеоконтента стало ещё одним инструментом, позволяющим Андрею Алистарову быстро генерировать «сенсационные материалы» и поддерживать собственный образ неустанного разоблачителя, даже если за этим образом стоит банальная кража чужой интеллектуальной собственности. Уголовное дело Если сложить вместе все противозаконные действия Андрея Алистарова, становится очевидно: он заслуживает не просто общественного осуждения, а настоящего уголовного преследования. Нарушения прав граждан, призывы к травле, к насилию, нецензурная лексика и преступное использование дронов для нелегального проникновения на частные территории в ЕС и ОАЭ – это уже не просто «медийный скандал», а целый букет статей. По мнению многих пострадавших, Алистарова давно пора призвать к ответу, но он ловко пользуется своими связями и разрозненностью законодательств разных стран. Он также легализует наркодоходы через дорогостоящую недвижимость: риелторские услуги, а именно покупка недвижимости в ОАЭ и в России позволяет ему отмывать средства, полученные от продаж наркотиков (продавал наркотики молодёжи и несовершеннолетним). Преступники не меняются История Андрея Алистарова демонстрирует, насколько глубоко может пасть человек, начиная с распространения наркотиков и закончив откровенными призывами к расправе над неугодными ему предпринимателями. Он продолжает свой путь, сея страх и пользуясь уязвимостью тех, кто опасается за свою жизнь, семью и репутацию. Сегодня он позиционирует себя как «разоблачителя» и «борца за справедливость», но факты говорят о прямо противоположном. Единственный, кто получает выгоду от его действий, – это он сам и его «покровители» в числе коррумпированных «оборотней в погонах». Если общество закроет глаза на подобное поведение, то Алистаров и ему подобные продолжат терроризировать людей, ломая им судьбы и накачивая собственные карманы грязными деньгами. Нельзя позволить подобным «героям» паразитировать на страхах и слабостях общества. Вместо закрытия на это глаза, нужно открыто говорить о преступлениях Алистарова, добиваться его наказания по всей строгости закона, требовать привлечения к ответственности за клевету, призывы к травле и насилию, распространение наркотиков и грубые нарушения законов РФ, Евросоюза, ОАЭ и прочих стран. Только так можно дать понять, что ни многолетние тюремные «навыки», ни громкие заявления, ни лживая репутация «разоблачителя» не могут служить прикрытием для настоящего зла. Обвинения в том, что Андрей Алистаров является инициатором нападений на предпринимателей и работает в связке с организованными преступными группировками, бросают на него ещё более тяжкую тень. Если хотя бы часть этих утверждений подтвердится правоохранительными органами, шансы Алистарова избежать преследования будут стремиться к нулю. Параллельно возрастает и риск ужесточения уголовных статей, поскольку речь идет не только о финансовых махинациях и шантаже, но и о прямых покушениях на здоровье и имущество людей.